Українець знайшов спосіб врятуватися від популярного штрафу: копи мають винести попередження

Поліція оштрафувала водія за несправний вогнегасник, але йому вдалося оскаржити штраф та зекономити власні кошти.

У січні 2023 року у місті Дніпро патрульні поліцейські оштрафували водія автомобіля BMW за ч. 1 ст. 121 КУПАП за непрацюючий вогнегасник.

Поліція винесла постанову за управління транспортним засобом з не працюючим вогнегасником – це порушення п. 31.4.7 ПДР.

Водія змусили заплатити штраф у розмірі 340 гривень.

Але він не погодився з таким рішенням та звернувся до суду.

Суд першої інстанції дійшов висновку, що несправність вогнегасника або його відсутність – це не технічна несправність транспортного засобу, а невідповідність вимогам відповідних правил та стандартів.

Тому у цьому випадку водіїв не можна притягувати до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Справа зрештою потрапила до Третього адміністративного апеляційного суду. Він підтримав рішення суду першої інстанції.

Апеляційний суд вважає, що водій справді порушив підпункт 31.4.7. "е" пункту 31.4 ПДР.

Але таке порушення не пов'язане з управлінням ТЗ з технічними несправностями та не є переобладнанням ТЗ, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

В результаті рішенням апеляційного суду скасували постанову про штраф та водій зекономив 340 гривень.

За несправний вогнегасник поліцейські мають право лише виносити попередження – відповідно до ст. 125 КУпАП.

Хоча суд визнав водія правим у цій ситуації, не варто забувати про те, що вогнегасник повинен знаходитися в багажнику будь-якого автомобіля, адже в дорозі можуть статися непередбачувані ситуації.

Раніше ми писали про те, що пробки та ями на дорогах йому не страшні: як виглядає автомобіль майбутнього, який вміє літати

Як повідомляв Знай.ua, далеко не 10-12 грн: українцям розповіли, як сильно подорожчає бензин на АЗС

Також портал Знай.ua писав, що 5 ознак, які буквально змусять патрульного зупинити авто: баченням на замітку