Для всех наших дорогих и уважаемых читателей, которые имеют отношение к вождению авто, есть очень важная информация. Недавно Святошинский районный суд города Киев оправдал водителя, которого полиция неправомерно решила привлечь к ответственности за невыполнение требования остановки.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяСуд, рассматривавший дело по статье 122-2 (невыполнение водителями требований остановки), определил: требования полицейских об остановке транспорта должны быть адресными, конкретными и обоснованными. Об этом пишет "Автотема".
Сообщается, что происшествие случилось 20 октября 2023 года на улице Туполева в Киеве, когда полицейские остановили автомобиль Tesla Model X.
Водителю было предъявлено обвинение в невыполнении требования остановки, которое было подано с использованием мигающих маячков и звукового сигнала. Патрульный автомобиль начал преследование, во время которого Tesla была принудительно заблокирована.
Однако водитель отказался признавать свою вину, утверждая, что он соблюдал все правила движения и не получил соответствующих сигналов от полицейских. В ходе судебного разбирательства обвиняемый указал, что в момент происшествия он двигался по крайней правой полосе и не нарушал скоростных ограничений.
Суд, анализируя видеозаписи с нагрудных видеокамер полицейских, признал, что нет достаточных доказательств того, что требование остановки было адресным и конкретным.
Также было указано, что отсутствует видеозапись от системы видеомониторинга "Безопасный город", которая могла бы разъяснить обстоятельства инцидента. Суд признал протокол об административном правонарушении незаконным, поскольку не доказана вина водителя.
Ранее сообщалось, тоннель между "Демеевской" и "Лыбидской" могут закрыть: как долго будут строить новый.
Также, всегда держите тряпку под рукой: юристы рассказали, как не платит копам за популярное нарушение.
