Знакомая ситуация для многих украинских водителей: камешек от встречного авто, скол, трещина на лобовом стекле — и вот уже патрульный оформляет постановление на 680 гривен. Однако, как свидетельствует свежее судебное решение, такие штрафы являются незаконными, а водители не обязаны с ними мириться.
Обычно полицейские ссылаются на часть 2 статьи 121 КУоАП. Их логика: сколы и трещины в зоне работы стеклоочистителей якобы свидетельствуют о несоответствии автомобиля техническим стандартам, поэтому ездить на нем нельзя. Именно по такому сценарию патрульные оштрафовали водителя, который отказался платить и пошел в суд.
Сначала районный суд встал на сторону полиции. Но Второй апелляционный административный суд по делу №536/579/26 от 1 июня 2026 года полностью развалил обвинение. Коллегия судей обратила внимание на принципиальную деталь, которую патрульные систематически игнорируют.
Трещина — это повреждение, а не техническая неисправность
Судьи подчеркнули: скол или трещина на ветровом стекле — это повреждение, а не техническая неисправность. Правила дорожного движения содержат исчерпывающий перечень технических неисправностей, при которых эксплуатация транспортного средства запрещается. Разбитого лобового стекла в этом перечне просто нет.
Сам факт наличия трещины в зоне работы дворников не запрещает движение автомобиля. Следовательно, оснований для наказания по статье 121 КУоАП не существует. Это ключевой аргумент, который теперь может использовать каждый водитель, получивший аналогичный штраф.
ПДД важнее ДСТУ
Отдельно суд разобрал аргумент полиции о несоответствии автомобиля государственным стандартам безопасности (ДСТУ). Вывод однозначный: основанием для административной ответственности является исключительно нарушение Правил дорожного движения. Несоблюдение ДСТУ само по себе не дает полицейскому права выписывать админматериал. Как сообщает издание "Час Дій" со ссылкой на "Ти ж ЮРИСТ", штраф был полностью отменен.
Как обжаловать штраф за трещину на стекле
Если патрульный выписал вам постановление по части 2 статьи 121 КУоАП из-за трещины на лобовом стекле, у вас есть 10 дней с момента получения для обжалования. Вот пошаговый алгоритм:
- Не оплачивайте штраф сразу — после оплаты обжаловать его будет невозможно.
- Подайте иск в районный административный суд по месту жительства или по месту составления постановления.
- В иске ссылайтесь на то, что трещина является повреждением, а не технической неисправностью, и отсутствует в перечне ПДД.
- Приложите фото автомобиля и копию постановления. По возможности — ссылайтесь на практику Второго апелляционного админсуда (дело №536/579/26).
- Если районный суд откажет — подавайте апелляцию. Как показывает практика, именно на этом этапе штрафы чаще всего отменяют.
Судебное решение по делу №536/579/26 создает важный прецедент. Оно четко разграничивает повреждения и технические неисправности и напоминает: полиция не имеет права наказывать водителя за то, чего нет в Правилах дорожного движения.
Ранее портал Знай сообщал, штрафы до 17 000 грн за отсутствие тахографа: новые правила для водителей.
Также наш портал информировал, открыл двери авто — виновен в ДТП: суд Киева напомнил водителям правило 15.13 ПДД.
Больше деталей читайте в материале: штрафы до 17 000 грн и лишение прав на 15 лет: Рада готовит новые наказания для водителей.
