Адвокати кажуть, що рапорт, який складають поліцейські, не є достатнім доказом у суді. Для точного встановлення факту порушення правил дорожнього руху потрібні докази: фото, відео, дані свідків. Але деякі поліцейські вирішують зловживати своїм статусом.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
ПідписатисяНещодавно копи зупинили водія та звинуватили його в порушенні правил дорожнього руху, стверджуючи, що він проїхав кругове перехрестя у протилежному напрямку. Водію висунули ухвалу про штраф у 340 гривень.
Водій з таким рішенням не погодився та оскаржив у суді ухвалу. Про цей інцидент пише портал "Твоя машина".
Повідомляється, що під час судового засідання суд вимагав підтвердити факт порушення належними доказами, проте з'ясувалося, що відповідних доказів немає.
Замість надання допустимих доказів інспектор склав рапорт, у якому стверджував, що сам бачив факт порушення "на власні очі". Але суд не зважив на цей рапорт, зазначивши, що інспектор є представником державного органу, який виконує функції нагляду за безпекою дорожнього руху.
Таким чином, суд уклав, що рапорт поліцейського не може бути доказом винності особи у скоєнні адміністративного правопорушення. У результаті розгляду справи суд визнав ухвалу поліції незаконною і скасував її.
Виходить, що рапорт, складений працівником поліції, не є достатнім доказом порушення правил дорожнього руху водієм.
Нагадаємо, в Україні тисячі водіїв втратять по 850 грн за раз: штраф при першій зупинці.
Раніше повідомлялося, що українцям дозволили "зливати" героїв паркування: дивіться уважно, можна заробити.
Також, тьмяна фара і немає скла? За які несправності українські водії попрощаються з правами у 2023 році.
